Apa hal yang paling mengerikan tentang hukum?

Penegasan yang dibuat tentang Pasal Karet. Saya tidak dapat memberikan informasi apa pun mengenai asal mula istilah "Artikel Karet". Pada kenyataannya, tidak ada yang namanya Pasal Karet.

Mengapa ini akan menjadi sangat buruk bagi saya? terutama karena fakta bahwa gagasan "kenyal" sepenuhnya salah dan menipu.

Setiap pasal dalam undang-undang yang mengatur masalah pidana memiliki bobot dan kewajiban hukum yang sama tingkatannya. Setiap pasal individu dari Undang-undang mengandung komponen yang masing-masing memiliki signifikansi hukum yang jelas.

Ambil contoh alinea ketiga pasal 27 UU ITE. Jenis penghinaan dan pencemaran nama baik ini perlu dilakukan "di depan umum", dan orang yang menjadi sasaran harus "individu yang jelas".

distribusi? Anda harus menyadari bahwa orang-orang yang mengambil screen capture dan kemudian mendistribusikannya kembali ke pihak lain dengan memposting ulang di media sosial, di dalam grup, atau melalui pesan pribadi memenuhi persyaratan "menyebarkan" serta "tanpa hak" dalam UU ITE .

Tidak ada pasal yang karet. Semuanya ada dasarnya, teorinya, dan bisa dikonstruksikan dalam bentuk argumentasi hukum. Yang "karet" itu adalah:

1. Penerapan yang tidak sesuai dengan ilmu hukum.
2. Persepsi bahwa pasal tersebut mudah menjerat (dilihat berdasarkan jumlah kasus yang dilaporkan dan diadili, contoh UU ITE Pasal 23 ayat 7 dan 28 ayat 2), padahal sebenarnya sama saja daya jeratnya dengan ketentuan pidana yang lain.
3. Persepsi lain karena ketidaktahuan (awam).

Sekian pendapat saya.