Apakah Kejahatan Perang Termasuk Pelanggaran HAM?

Kejahatan Perang
   
  Konsep hak asasi manusia mengacu pada hak dasar yang dimiliki manusia sejak lahir. Jika hak-hak tersebut tidak ada, mustahil seseorang dapat hidup sebagai manusia karena tidak mungkin manusia dapat hidup tanpa hak-hak tersebut. Hak asasi manusia dapat dirumuskan sebagai hak yang ada dan melekat pada diri manusia. Dalam bentuknya yang paling dasar, manusia adalah makhluk sosial dengan keinginan untuk mandiri. Hak yang satu-satunya ini dimiliki oleh manusia tidak lain karena fakta bahwa ia adalah manusia yang berakal dan bukan karena ia wakil dari masyarakat atau negara. Hanya manusia hidup yang berhak memiliki hak asasi manusia; begitu manusia tidak lagi hidup, dia tidak lagi dapat menggunakan hak-haknya sebagai manusia. Karena pelanggaran hak asasi manusia dapat berdampak signifikan pada reputasi suatu bangsa baik di dalam negeri maupun di luar negeri, masalah ini harus mendapat prioritas tertinggi.
    Hak asasi manusia identik dengan kebebasan yang dinikmati manusia; Namun, hak asasi manusia tidak akan berfungsi dengan baik jika manusia tidak bebas dan haknya sebagai manusia dibatasi. Hak asasi manusia identik dengan kebebasan yang dinikmati manusia. Kebebasan selalu menjadi tema sentral dalam perjuangan berkelanjutan dari umat manusia untuk memberikan martabat pada dirinya sendiri. 
    Salah satu alasan orang marah adalah karena mereka ingin bebas, dan mereka ingin bebas dari penjajahan yang melanggar martabat mereka dengan membatasi atau menolak hak-hak mereka. Ini adalah salah satu alasan mengapa orang menjadi marah.
    Dalam pembahasan hukum internasional, khususnya hukum humaniter, yang juga sering disebut sebagai hukum perang atau hukum konflik bersenjata, istilah “kejahatan perang” telah digunakan sejak lama. Hal ini terutama berlaku dalam diskusi hukum humaniter internasional. Yang dimaksud dengan "kejahatan perang" adalah perbuatan tertentu yang melanggar prinsip-prinsip hukum humaniter dan dapat dilakukan oleh pelaku perang atau pihak-pihak yang terlibat dalam perang. Perbuatan ini terkait dengan bidang hukum humaniter. 
    Pasal 402 sampai 406 RKUHP secara khusus ditujukan untuk mencakup pelanggaran yang berkaitan dengan konflik bersenjata atau kejahatan perang. Dibandingkan dengan RUU KUHP sebelumnya, yang satu ini menampilkan tata letak yang jauh lebih ramping. Pada awalnya RKUHP mengadopsi kategori pengaturan tentang kejahatan perang dalam Statuta Roma. Dalam dokumen itu, kejahatan perang dibagi menjadi empat kategori, seperti yang telah disebutkan sebelumnya. Sebagaimana disebutkan dalam pasal 405, RKUHP hanya menyelidiki kejahatan yang dilakukan selama konflik internasional dan tidak menyelidiki kejahatan yang dilakukan selama konflik internal. Oleh karena itu, hukum kejahatan perang dalam RKUHP menimbulkan banyak kelemahan dalam upaya penjatuhan pidana pelaku kejahatan perang di masa mendatang dan dalam konteks Indonesia. Kelemahan ini dapat dilihat pada kedua konteks tersebut. . Pengadilan Pidana Internasional adalah lembaga yang akan tetap ada untuk menjalankan keadilan dalam skala global. 
    Dengan kata lain, pembentukan Mahkamah Pidana Internasional tidak dimaksudkan sebagai solusi “sementara”, dalam arti tujuannya tidak hanya untuk mengadili kejahatan yang terjadi di lokasi atau negara tertentu, yang merupakan sesuatu yang selalu ada. dikaitkan dengan peristiwa tertentu seperti pengadilan ad hoc. 
    Sebaliknya, pembentukan Mahkamah Pidana Internasional bersifat permanen. Sebagaimana dinyatakan dalam Statuta Roma, misi Mahkamah Pidana Internasional adalah untuk mengakhiri impunitas bagi mereka yang melakukan pelanggaran berat hak asasi manusia, untuk berkontribusi dalam pencegahan kejahatan paling serius terhadap hak asasi manusia sesuai dengan hukum internasional, untuk menjamin penghormatan abadi terhadap penegakan keadilan internasional, dan untuk menyelidiki dan mengadili mereka yang mendukung pelanggaran terhadap tujuan dan prinsip yang digariskan dalam Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Mahkamah Pidana Internasional memiliki wewenang untuk mengadili individu atas pelanggaran berikut: kejahatan genosida, kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan perang, dan kejahatan agresi.
    Sebagai pelengkap sistem peradilan pidana nasional, Mahkamah Pidana Internasional memiliki yurisdiksi atas kejahatan internasional yang paling serius (terhadap hak asasi manusia). Jika sistem pengadilan nasional tidak efektif atau tidak tersedia, Mahkamah Pidana Internasional dapat menjalankan yurisdiksinya dalam mengadili dan mengadili para pelaku kejahatan internasional dalam yurisdiksi Mahkamah Pidana Internasional. Pengadilan Pidana Internasional memiliki yurisdiksi atas kejahatan internasional yang paling serius (terhadap hak asasi manusia).

Komentar